E Zigarette noch schlimmer als gedacht wird in den nationalen Medien berichtet, die Offensive hat wieder begonnen. Wir als Industrie müssen gegensteuern, es reicht. Auf der Grundlage alter Studien aus dem Jahr 2014, die übrigens gar nicht so negativ sind, wird allerlei kompletter Unsinn verkauft, aber man muss sie lesen. Diesmal war es das Trimbos-Institut.
Trimbos Faktenblatt gar nicht so negativ
Bemerkenswert finde ich, dass die Schlagzeile suggeriert, dass neue Fakten ans Licht gekommen sind, was nicht der Fall ist. Es handelt sich um eine Fortführung alter Annahmen und Vorschläge. Dass die Medien das so aufgreifen, als wären sie nicht schon lange in der Anti-Campus-, sprich Regierungspartei. Die Nuancen sind völlig verschwunden. Das Tüpfelchen auf dem i ist, dass ein Parlamentsreporter, Niels Rigter, vom Telegraaf diesen Artikel veröffentlicht hat, der Mann, der sich am besten mit Politik auskennt.
Eine Zusammenfassung des Sachverhalts, wie er im Informationsblatt dargestellt ist
- Es gibt eine große Vielfalt von Modellen elektronischer Zigaretten (E-Zigaretten). Eine Untersuchung des niederländischen Marktes für E-Liquids im Jahr 2017 ergab fast 20 Tausend verschiedene E-Liquids.
- Eine E-Zigarette viele der giftigen Verbrennungsprodukte des Tabaks fehlen, Der Dampf setzt jedoch Schadstoffe wie Nikotin und Propylenglykol sowie (Spuren von) giftigen und krebserregenden Stoffen frei.
- Es ist nicht bekannt, wie schädlich der langfristige Gebrauch einer E-Zigarette ("Dampfen") ist., aber eine E-Zigarette scheint nach den vorliegenden Forschungsergebnissen weniger schädlich zu sein als eine Tabakzigarette. Neuere Studien liefern jedoch zunehmend Hinweise darauf, dass der Gebrauch einer E-Zigarette könnte zu Schäden führen auf das Atmungs- und Herz-Kreislauf-System.
- Die Ursache der Lungenkrankheit EVALI, an der mehrere tausend Menschen in den Vereinigten Staaten schwer erkrankt sind und Dutzende von Todesfällen zu beklagen sind, ist höchstwahrscheinlich Vitamin-E-Acetat, ein Hilfsstoff, der manchmal in THC-haltigen E-Liquids (Tetrahydrocannabinol) verwendet wird. Soweit wir wissen, ist dieser Stoff in den in den Niederlanden auf dem Markt befindlichen E-Liquids nicht enthalten. Es ist nicht bekannt, ob andere Substanzen bei EVALI eine Rolle spielen..
- Im Jahr 2018 nutzten 3,1% der niederländischen Erwachsenen gelegentlich die E-Zigarette und 4,3% der niederländischen Erwachsenen waren ehemalige (gelegentliche) E-Zigarettennutzer.
- Im Jahr 2017 hatten 27,5% der Schüler im Alter von 12 bis 16 Jahren schon einmal eine E-Zigarette benutzt, und 44% der Schüler und Studenten im Alter zwischen 16 und 18 Jahren.
Wie Sie sehen, geht es hauptsächlich um Annahmen. Wie um alles in der Welt können Sie als Wissenschaftler sagen, dass etwas zu einem Schaden führen könnte, ich kann Ihnen sagen, dass dieser Satz nur dazu dient, die negative Stimmung zu verstärken. Außerdem steht dort, dass es eigentlich ziemlich sicher ist, dass es weniger schädlich ist als Rauchen. Erinnern Sie sich noch an die Aufregung vor etwa acht Monaten, die Sie auf der Stelle umbringen würde? Jetzt müssen sie widerwillig zugeben, dass es Unsinn war, aber veröffentlichen Sie es, recherchieren Sie, bevor Sie anfangen, die Menschen zu beeinflussen. Es war sehr schnell bekannt, dass der Tod durch THC verdünnt mit Vitamin E-Acetat die Ursache war, das war schon nach einer Woche auf der Seite des amerikanischen RIVM, CDC.
Was ist die Aufgabe des Trimbos-Instituts?
Meine Frage ist, warum? Es muss einen Grund für diese und alle früheren Slogans gegen Dampf geben. Ich höre Sie denken, es muss die Tabakindustrie sein, aber da bin ich mir nicht so sicher. Wahrscheinlich ist es eine Kombination aus mehreren Faktoren: Wir befinden uns in einer Zeit, in der die Regierung glaubt, etwas Gutes zu tun, indem sie uns vorschreibt, was wir zu tun und zu lassen haben, wir werden belehrt. Das gilt auch für die Justiz, die alles anprangert und verurteilt und alles schlecht redet, macht es das besser? Die Gesellschaft, die ich sehe, hat sich in den letzten 20/30 Jahren nur weiter verschlechtert. Aber alle Verwalter scheinen damit einverstanden zu sein. Außerdem habe ich eher den Verdacht, dass die Pharmakonzerne ein falsches Spiel treiben, sie stecken überall mit drin und haben auch ein Interesse, was ist mit Nikotinpflastern, Kaugummis usw.? Sie werben einfach damit, dass sie auch Nikotin enthalten, aber plötzlich ist das Nikotin nicht mehr so schädlich für Sie. Sie haben Werbeverträge mit fast allen Medien, könnte es nicht sein, dass sie ihren Einfluss auf diese Weise nutzen, Zeitungen und Fernsehen leben von Werbung, wie unabhängig kann man sein? Viele Ärzte, auch Lungenärzte, stehen auch auf der Gehaltsliste von Pharmaunternehmen. Ich habe einmal gehört, dass auf einer Konferenz von Lungenärzten in Rom den Ärzten bei Strafe des Ausschlusses verboten wurde, etwas Positives über das Dampfen zu sagen.
Ein Kollege von mir wird am Freitag, den 15. Mai, zusammen mit einem Mikrobiologen und achtzig echten Studien am Tisch des Trimbos-Instituts sitzen, um diese Institution zu konfrontieren und hoffentlich ihre Berichterstattung zu korrigieren.