{"id":21666,"date":"2019-03-04T09:38:52","date_gmt":"2019-03-04T08:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/?p=21666"},"modified":"2019-03-25T14:40:01","modified_gmt":"2019-03-25T13:40:01","slug":"is-meedampen-schadelijk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/ist-das-mischen-von-dampfen-schadlich\/","title":{"rendered":"Ist \"Verdunstung\" sch\u00e4dlich?"},"content":{"rendered":"<p>Vaping ist ein relativ neues Ph\u00e4nomen. Elektronische Zigaretten sind in den Vereinigten Staaten und in Europa erst seit etwa einem Jahrzehnt erh\u00e4ltlich, was bedeutet, dass wir die langfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Nutzer noch nicht vollst\u00e4ndig kennen. Wir wissen jedoch genug \u00fcber die wahrscheinlichen Risiken des Dampfens und die Gesundheit - basierend auf den Sicherheitsprofilen der beteiligten Chemikalien - um zu verstehen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Dampfen im Gegensatz zu brennbaren Zigaretten ein Risiko f\u00fcr die Nutzer darstellt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir wissen eigentlich mehr \u00fcber die Risiken des Rauchens f\u00fcr Umstehende. Der Grund daf\u00fcr ist, dass es Normen zur Messung der Umweltexposition\" (das Risiko des Einatmens von in der Luft befindlichen Chemikalien) gibt, die auf E-Zigaretten-Dampf angewendet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf der Grundlage staatlicher Normen f\u00fcr die Exposition gegen\u00fcber eingeatmeten Chemikalien und Metallen am Arbeitsplatz k\u00f6nnen Wissenschaftler absch\u00e4tzen, ob die toxischen Bestandteile, die im \"Dampf aus zweiter Hand\" enthalten sind, f\u00fcr andere sch\u00e4dlich sein k\u00f6nnten. Und bisher gibt es keine Beweise daf\u00fcr, dass das Dampfen aus zweiter Hand eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr die Gesundheit von nicht dampfenden Umstehenden darstellt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ist Passivrauchen?<\/h2>\n\n\n\n<p>Passivrauchen ist der Dampf (der technisch gesehen ein Aerosol ist), der durch einen Zylinder in die Atmosph\u00e4re ausgeatmet wird. Wie das Passivrauchen verweilt es lange genug in der Luft, so dass jeder, der sich im selben Raum aufh\u00e4lt - vorausgesetzt, er ist klein genug -, wahrscheinlich etwas von dem ausgeatmeten Aerosol einatmet. Wie der Name schon sagt, atmen Umstehende keinen Passivrauch ein - denn E-Zigaretten-Dampf ist einfach kein Rauch.<\/p>\n\n\n\n<p>Rauch ist ein Produkt der Verbrennung. Bei der Verbrennung eines Stoffes mit Feuer - z. B. Holz, Bl\u00e4tter, ein Geb\u00e4ude oder Tabak - entstehen fl\u00fcchtige Gase, krebserregende Partikel, Kohlenmonoxid und eine Mischung gef\u00e4hrlicher Nebenprodukte, die im Zigarettenrauch Teer genannt werden. Passivrauchen ist zwar nicht so gef\u00e4hrlich wie das direkte Einatmen einer Zigarette, aber die langfristige Exposition gegen\u00fcber Rauch gilt als ernsthafte Gefahr.<\/p>\n\n\n\n<p>Verdampfer erzeugen Dampfwolken, indem sie E-Liquid mit einem Zerst\u00e4uber erhitzen, in dem sich eine kleine Metallspirale befindet, die es in den Dampf verwandelt, den Sie sehen. Der Dampf von E-Zigaretten enth\u00e4lt weder Kohlenmonoxid noch Teer. Gef\u00e4hrliche Chemikalien und Metalle sind in den D\u00e4mpfen enthalten, allerdings in sehr geringen Mengen. Der Gehalt an toxischen Stoffen ist im Vergleich zum Rauch gering, was bedeutet, dass die Gefahren des Dampfen aus zweiter Hand weniger bedeutend sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Was ist in den D\u00e4mpfen aus zweiter Hand?<\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn man in einem Haus auf Leute trifft, die dampfen, kommt der gesamte Dampf aus zweiter Hand aus den Lungen und M\u00fcndern der Dampfer im Raum. Es gibt keinen \"Dampfrauch\" wie bei Zigaretten - das Ger\u00e4t st\u00f6\u00dft nicht st\u00e4ndig Dampf aus. Der Vaper muss inhalieren, um Dampf zu erzeugen. Und wenn sie ausatmen, ist viel weniger von der Substanz in den D\u00e4mpfen, da die Konsumenten das meiste davon in Lunge, Rachen und Mund aufnehmen. Vaping, also das Dampfen aus zweiter Hand, ist nicht wirklich eine Sache, weil die Umstehenden so wenig davon mitbekommen.<\/p>\n\n\n\n<p>Abgesehen von Propylenglykol und Glyzerin - den beiden Glykolen, die die Grundlage aller E-Liquids bilden - enth\u00e4lt das, was die Dampfer in die Luft ausatmen, keine hohen Konzentrationen von irgendetwas. Laut dem Toxikologieexperten der Drexel University, Igor Burstyn, ist der Gehalt an E-Zigaretten-D\u00e4mpfen, die von den Nutzern inhaliert werden, zwar \"wachsam\", aber die Verunreinigungen in den ausgeatmeten D\u00e4mpfen sind so gering, dass ein Risiko unwahrscheinlich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Was nicht eingeatmet wird, f\u00e4llt auf den Boden. Wer mit Nikotin aus dritter Hand\" zu tun hat - das nicht absorbierte Nikotin, das auf B\u00f6den und M\u00f6beln landet - ist gut beraten, nicht in der N\u00e4he von Kindern oder Haustieren zu dampfen, die die Oberfl\u00e4chen ablecken k\u00f6nnten. In den abgesetzten R\u00fcckst\u00e4nden ist jedoch nicht mehr viel Nikotin enthalten. Laut einer Studie der University of California-San Francisco aus dem Jahr 2016 werden 93,8 Prozent des inhalierten Nikotins vom Konsumenten aufgenommen und sind nicht Teil des ausgeatmeten Dampfes.<\/p>\n\n\n\n<p>\"Nikotin aus dem ausgeatmeten Dampf kann sich auf Oberfl\u00e4chen ablagern, aber in so geringen Mengen, dass es keinen plausiblen Mechanismus gibt, durch den solche Ablagerungen in den K\u00f6rper in Dosen eindringen k\u00f6nnen, die k\u00f6rperlichen Schaden verursachen k\u00f6nnten\", so das Royal College of Physicians in seiner 2016 ver\u00f6ffentlichten \u00dcberpr\u00fcfung der E-Zigarettenwissenschaft.<\/p>\n\n\n\n<p>Die beim Dampfen entstehenden Partikel, die eher fl\u00fcssig als fest sind wie Rauchpartikel, scheinen die Luftqualit\u00e4t \u00fcberhaupt nicht zu beeintr\u00e4chtigen. In einer Studie der University of California-San Diego aus dem Jahr 2017, in der die Luft in 193 Haushalten mit niedrigem Einkommen untersucht wurde, stellten die Forscher fest, dass das Rauchen von Tabak und Marihuana, das Kochen und das Abbrennen von Kerzen die Messung der Partikel in den Haushalten beeinflusst. Aber das Dampfen (das in 43 der Haushalte stattfand) hatte keine messbaren Auswirkungen auf die Luftqualit\u00e4t in Innenr\u00e4umen.<\/p>\n\n\n\n<p>Selbst Studien \u00fcber die Luft in Vape-Shops aus zweiter Hand haben gezeigt, dass der Gehalt an giftigen Chemikalien unter den Grenzwerten f\u00fcr die Exposition am Arbeitsplatz liegt. Das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH - eine CDC-Agentur) stellte fest, dass selbst in einem Gesch\u00e4ft, in dem 13 Kunden tags\u00fcber rauchten, die Aromastoffe und das Formaldehyd alle unter den zul\u00e4ssigen Grenzwerten lagen. Und Nikotin war in den NIOSH-Proben praktisch nicht vorhanden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sind D\u00e4mpfe aus zweiter Hand gef\u00e4hrlich?<\/h3>\n\n\n\n<p>Unter Ber\u00fccksichtigung der oben erw\u00e4hnten und anderer Studien \u00fcber das Dampfen kam die 264-seitige Untersuchung von Public Health England zu dem Schluss, dass \"bis heute keine Gesundheitsrisiken durch passives Dampfen f\u00fcr Umstehende festgestellt wurden\".<\/p>\n\n\n\n<p>Igor Burstyns Forschungsarbeit \u00fcber die Gefahren des Passivrauchens zielte darauf ab, \"die potenzielle Exposition durch Aerosole, die von elektronischen Zigaretten erzeugt werden, abzusch\u00e4tzen und diese potenzielle Exposition mit den Normen f\u00fcr die Exposition am Arbeitsplatz zu vergleichen\". Er kam zu dem Schluss, dass \"die Exposition von Umstehenden wahrscheinlich eine Gr\u00f6\u00dfenordnung unter der Norm liegt und daher nicht besorgniserregend ist. \"<\/p>\n\n\n\n<p>Gr\u00f6\u00dfenordnungen sind Vielfache von 10 - also 10-100-1.000-10.000 und so weiter. Was Burstyn meint, ist, dass die Belastung durch giftige Chemikalien im Dampf aus zweiter Hand so gering ist, dass sie keine wirkliche Gefahr darstellt. Unabh\u00e4ngig davon, wie hoch das Risiko f\u00fcr den Dampfer ist, ist es f\u00fcr Umstehende 10- oder 100-mal oder sogar 1.000- oder 10.000-mal geringer.<\/p>\n\n\n\n<p>Hei\u00dft das, dass sich alle Vaper frei f\u00fchlen sollten, ohne R\u00fccksicht auf die W\u00fcnsche anderer zu dampfen? Nein!<\/p>\n\n\n\n<p>Selbst wenn die Sch\u00e4dlichkeit des Passivrauchens f\u00fcr andere nicht nachgewiesen werden kann, m\u00fcssen die Bedenken von Familie und Freunden respektiert werden. Wenn ein Ehepartner oder ein Besucher Einw\u00e4nde erhebt, sollte man h\u00f6flich und r\u00fccksichtsvoll sein und das Dampfen drau\u00dfen fortsetzen. Wenn ein Hausbewohner unter Asthma leidet, sollten sekund\u00e4re D\u00e4mpfe nat\u00fcrlich vermieden werden, da bekannt ist, dass PG und einige Aromastoffe die Atemwege reizen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Und nat\u00fcrlich m\u00fcssen wir immer an die Kinder denken, also sollten wir den gesunden Menschenverstand walten lassen und wahrscheinlich vorsichtiger sein als bei Erwachsenen. Es gibt keine Studien \u00fcber D\u00e4mpfe aus zweiter Hand, die speziell die Lungenfunktion von S\u00e4uglingen oder Kleinkindern nach t\u00e4glichem Einatmen von D\u00e4mpfen messen. Vaper sollten nicht an ihren Kindern experimentieren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vaping ist ein relativ neues Ph\u00e4nomen. Elektronische Zigaretten sind in den Vereinigten Staaten und in Europa erst seit etwa einem Jahrzehnt erh\u00e4ltlich, was bedeutet, dass wir die langfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Nutzer noch nicht vollst\u00e4ndig kennen. Wir wissen jedoch genug \u00fcber die wahrscheinlichen Risiken des Dampfens und die Gesundheit - basierend auf den Sicherheitsprofilen der beteiligten Chemikalien -, um ...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1841],"tags":[3293,3295,3294],"class_list":{"2":"type-post","6":"category-blog","7":"tag-meedampen","8":"tag-tweedehands-damp","9":"tag-tweedehands-rook","10":"entry"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nieuwesigaret.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}